Пресс-релиз по гражданскому делу

«Суд отказал во взыскании ущерба в порядке регресса»

         Оформляя, в случае дорожно-транспортного происшествия, так называемый, «европротокол», необходимо знать все нюансы данной процедуры, чтобы в дальнейшем не оказаться в долгу у страховой компании.

         Так, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Алексею Ш., который являлся  виновником дорожно-транспортного происшествия, оформленного без вызова ДПС, в упрощенном порядке. Страховая компания, выплатив потерпевшему лицу страховое возмещение, заявило требование о его взыскании с Алексея Ш., указывая на то, что в соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет право регрессного требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия, не предоставившего для осмотра свое транспортное средство.

        Решением Ишимского районного суда Тюменской области отказано ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении требований. Мотивируя принятое решение, суд указал, что положения пункта «з» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применимы в том случае, если осмотр транспортного средства виновника ДТП необходим для установления размера ущерба. Между тем, при рассмотрении дела было установлено, что до момента истребования страховой компанией транспортного средства, принадлежащего Алексею Ш., страховая сумма уже была выплачена потерпевшему, следовательно, осмотр транспортного средства не мог повлиять на размер страхового возмещения.

Пресс-служба Ишимского районного суда Тюменской области.